perjantai 16. marraskuuta 2012

Heart of darkness



Oli tiukka vääntö kahden elokuvan välillä, toisen olin nähnyt viimeksi vuosia sitten ja rakastuin siihen silloin ja toisen tiedän vain "maineensa" perusteella. Hieman pähkäiltyäni päädyin valitsemaan elokuvan josta ei ole tullut mitään positiivista vastaan, mutta tämä kyseinen elokuva antaa kuitenkin suuremman valinnanvapauden siihen minkälaisiin elokuviin blogimme jatkossa menee. Ja huonojen leffojen ystävänä tämä oli pakko valinta sillä en ole kyseistä rainaa aiemmin nähnyt.

Sitten siis miettimään kysymystä ilman että elokuvaa on nähnyt... No mennäänpä välillä sisällölliseen puoleen ja kysytään että kuinka hyvin elokuvan teema on valittu ja onko sen käsittelyssä mielestäsi onnistuttu miten.

Linkki kyseiseen leffaanhan oli Phoebe Nicholls (http://www.imdb.com/name/nm0629498/)


9 kommenttia:

  1. öhöm joo... Paskaahan tämä oli sylin täydeltä, en paremmin voi tätä arvostella enkä osaa teemasta sanoa mitään. En nimittäin saanut elokuvasta irti yhtään mitään.

    0/5

    VastaaPoista
  2. Kirjoittaja on poistanut tämän kommentin.

    VastaaPoista
  3. Elokuva pysyi teemassaan alusta loppuun asti, eikä lähtenyt selittämään liikaa sivutapahtumia. Tunnelma pysyi huurteisen kolkkona, joka toimi kyseiselle tarinankerronnalle. Sumuisten maisemien lisäksi päähenkilö kulki eräänlaisessa sumussa ja pysyi siinä tunnelmassa loppuun asti.

    Pidin ympäristöstä ja hienoista maisemista, joita otoksiin mahtui. Lisäksi metsän äänet toimivat hyvin ja loivat jännittävän tunnelman.

    Vaikkakin päänäyttelijä veti roolinsa hyvin, lempihahmokseni muodostui lopussa esiintynyt venäläinen, vinksahtanut seikkailija. Sen miehen nauru kantautuu vielä unissanikin.

    Pisteitä 2.

    VastaaPoista
  4. Oli kyllä pitkäveteinen! Ainut asia missä oli leffassa onnistuttu olikin ehkä just teema ja yleinen synkkä tunnelma. Elokuva olis toiminut ehkä hitusen paremmin jos olis katsonut hyvällä laadulla, netistä löytyny versio oli vähän turhankin tumma kuvaltaan. Juonta se ei olis kuitenkaan silti pelastanut ja en usko että pisteitä olisin sen enempää antanut. Ei varmasti tule uudestaan katsottua. Pisteet siis pelkästään tunnelmasta.
    0.5/5

    VastaaPoista
  5. No sepäs oli huono. Viimeksi katsoin joskus julkaisun aikoihin ja muistelin tätä jopa hyväksi. Taisin olla aivokuollut. Conradin kirja tuli liki 120 vuotta sitten, pohjautui miehen omiin kokemuksiin Kongon reissulta, ja suht uskollinen sille onkin mutta ohjaaja pitäisi pieksää tästä hyvästä. Pysyy teemassaan mutta hyvin mieto siitä mitä koko reissun pitäisi olla, matka läpi hulluuden jonka lopussa odottaa äärimmäinen hulluus, kaaos, ihmiskunnan rappio. Ja tässä tulos!? Apocalypse, Now! pohjautuu samaan kirjaan ja vaikka ei käytäkään muuta kuin perusideaa niin on silti paljon parempi. Roth tekee parhaansa, Malkovich täysin hukassa ja miksi palkata Iman alkuasukas naiseksi, näyteltävää ei juurikaan ole.

    1/5

    VastaaPoista
  6. Voi voi voi voi...

    Ihan alkuun elokuva vaikutti mainettaan paremmalta ja asetelma oli sinänsä mielenkiintoinen. Autenttisen oloista ympäristöä ja olemista katsellen odotin elokuvasta tulevan vielä jotain. Eipä tullut.

    Elokuvan hyviin puoliin sitten lukeutuikin aika lailla vain musiikki ja tunnelma, jotka antoivat vihjettä jostain pahaenteisestä. Sääli vain, ettei mitään odotuksen arvoista sitten tullutkaan. Voiko tässä tapauksessa puhua edes antikliimaksista, kun ei ollut mitään kohokohtaakaan?

    Tosiaan, fiilis antoi odottaa jotain jänskää tapahtuvan ja pettymys olikin suuri kun mitään ei tullut. Leffan pointti ja teema meni vähän ohitse, kun yritin käsitellä tämän kömpelön tapauksen olemusta. Minulla ei ole tästä kyllä oikeastaan mitään sanottavaa, nyt ei edes tehnyt mieli kiinnittää näyttelijäsuorituksiinkaan huomiota.

    Tunti nelkytviis hukkaan elämästäni, jota en koskaan saa takaisin. Elokuvan huonoudesta kertoo se, että totesin ääneen katsovani Hookin mieluummin uudestaan.

    Tunnelmasta ainoat plussat leffalle: 0,5 / 5

    VastaaPoista
  7. Voi miten hukkaan meni tämän elokuvan katsomiseen käytetty aika! Varmastikin huonoin koskaan katsomani leffa, koska tässä ei ollut mitään mielenkiintoista enkä löytänyt siitä mitään järkeä. Teemasta en osaa sanoa, koska en todellakaan huomannut tässä olevan sellaista??!!
    Pisteet: 0/5

    VastaaPoista
  8. Leffa löytyi aika nopeasti internetin kätköistä. Oikeita tekstejä en löytänyt, mutta onneksi jotenkin pysyin mukana. Noin 15 min kohdalla huulisynkka alkoi olla vähän jäljessä, muttei vielä pahasti. Puolen tunnin kohdalla ääni oli jo kerennyt noin sekuntin edelle kuvaa, joten en pystynyt enää jatkamaan. Lopetan nyt tähän, ehkä jatkan joskus myöhemmin, jos löydän paremmin toimivan tiedoston.

    Tähän asti elokuva lupaili ihan hyvää. Vähän hidastempoinen, mutta tunnelma oli mukavan odottava. Kuvausympäristö oli hyvää ja näyttelijät onnistuivat ihan hyvin. Tähän asti parempaa, mitä odotin.

    Tosiaan, jos jollain on vaikka heittää linkki toimivaan tiedostoon niin tähän voi jatkoksi laittaa.

    VastaaPoista
  9. Niitä synkkauksiahan voi säädellä. Itsekin sain aika useaan otteeseen niitä säätää, hehe. Nautinnollista.

    VastaaPoista