No viimeksi oli komediaa, niin lähdetään sitten seuraavaksi merirosvojen maailmaan ;). Joskus kauan sitten tullut tämä leffa katsottua, ja ajattelin että voisi olla mukava katsoa taas ja kenties ihmetellä miten aika kultaa muistot. Linkkinä elokuvien välillä on Charlie Korsmo, pojan roolissa molemmissa elokuvissa.
Tekeekö elokuva oikeutta Peter Pan-tarinalle? Eli onko tulkinta toimiva, aikuinen Peter Pan. Dustin Hoffman "pahiksena", miten onnistuu Kapteeni Koukkuna?
Yllätyin että tämä elokuva vieläkin näin mukavaa katsottavaa, varsinkin kun tällä kertaa oli fullhd kuva :D Tuli kyllä lapsuusmuistot mieleen :P Hienoahan tässä oli myös se että Peter oli ensimmäiseksi rakastunut ennen vaimoaan, tämän isoäitiin, how cool is that?
VastaaPoistaTekee oikeutta tarinalle erittäin hyvin, toimii. Aikuinen Peter Pan toi paljon huumoria pelkästään sillä että näytti huvittavalle. Ja Dustin Hoffman veti koukun roolin erittäin hyvin!
pojot 3.5/5
PoistaOlipa sattuma että Hook tuli just nyt valituksi leffaketjuun koska katsoin elokuvan kaks päivää ennen ku se tänne tuli. Uusiks en valitettavasti kuitenkaan samantien jaksa ruveta katsomaan. Sen verran pitkä elokuva kuitenkin kyseessä.
VastaaPoistaTää elokuva kuulu lapsena suosikkeihin ja täytyy sanoa että edelleen oli viihdyttävää katsottavaa. Tottakai muistot vaikuttaa, eikä leffa välttämättä olis välttämättä niin hyvä jos nyt ekaa kertaa kattoisin.
Aikuinen Peter Pan tarinassa oli omasta mielestä hyvä asia ja uskon että juonellisesti elokuva olisi voinut olla jopa huonompi jos tilalla olisi ollut nuori Peter Pan.
Ja mitä tulee Dustin Hoffmanin rooliin Hookkina. Hän on juuri oikea henkilö kyseiseen rooliin! Taisin pienenä jopa hitusen pelätäkin Hookkia kun tätä elokuvaa katsoin.
Kyllä tälle kehtaa antaa edelleen hyvät pisteet, ihan vaa senkin takia kuinka paljon edelleen pystyin nauttimaan tän katsomisesta.
4/5
Kirjoittaja on poistanut tämän kommentin.
VastaaPoistaMinä olen aina pitänyt tästä leffasta ja se onkin tullut katsottua lukemattomia kertoja. Vaikka suomessa Peter Pan ei ole niin suuressa osassa lapsuutta niin kuin jenkeissä, on tämä erilainen näkökulma varsin mielenkiintoinen.
VastaaPoistaRobin Williams tekee takuuvarman roolisuorituksen, jota häneltä voi odottaakin, EHKÄ tietyt tutut maneerit ahdistaa näin vanhempana, mutta ei se vie hohtoa miehen näyttelystä. Pater Pan on esitetty yllättävän realistisesti ja siitä uupuu useampia filmatisointien tekopirteys. Hoffmanin kapteeni koukku on kyllä juuri sopivan iljettävä että se antaa elokuvalle jopa aikuismaiset piirteet. Kaverihan on umpihullu ja julma kuin mikä. Voisin jopa kuvitella vastaavan koukun toimivan "aikuisversiosta" Peter Panista, jos sellaisen joku joskus tekee (Tim Burton kumminkin).
Lapsinäyttelijät vetää leffassa yllättävän hyvin, joskin Peterin poika on niin kliseinen "yhyy isi ei rakasta mua" hahmo, että meinaan oksentaa. Onneksi sitä hahmoa ei näy kovikaan paljon. Jotenkin Helinä osaa olla äärettömän sympaattinen ja toimiva hahmo ja Julia Robertsille isot plussat roolistaan.
Viihdyttävä leffa, joka toimii vieläkin.
4,5/5
Voi Hook... Kuinka aika kultaa muistot usean elokuvan kohdalla. Muistelin tämän oleva viihdyttävä kokoperheen seikkailu, mutta... Uskomattoman tylsä, kliseinen, katsojaa tyhmänä pitävä sekä yliarvostettu. Peter Panin tarina, ok. Mutta Williams aikuisena Panina sekasotkuisen käsikirjoituksen kera?! Alkuelokuvan aikana meinasin nukahtaa noin 5 kertaa ja loppu oli vain lentämistä, hyppimistä, iloisia ajatuksia ja masentava loppu... Ainoa hyvä puoli ettei tätä tarvitse toiste aikuisiällä katsoa. 0/5 pistettä.
VastaaPoistaKyllä meni leffan katsominen todella viime tippaan.
VastaaPoistaKun elokuva ilmestyi, tykkäsin siitä todella kovasti! Olimme siskon kanssa aivan ihastuneita Rufioon. Kirjoittelimme kädet ja jalat täyteen Rufion nimeä sydämen sisälle. Ymmärrän kyllä edelleen mikä söpössä ja hurjassa Rufiossa vetosi meihin nuoriin tyttöihin. :D
En muistanut paljoakaan elokuvasta ja oli yllätys, että se olikin hyvä. Tarina on kaunis ja se kuinka Peter löytää kadonneen lapsenmielisyytensä on ihanaa. Robin Williams sopii rooliin hyvin vaikka näkisinkin Peter Panin mieluummin komeana miehenä :) Mielestäni elokuva sopii hyvin jatko-osaksi Peter Pan tarinalle.
Kapteeni Koukun rooli on hauska ja hänen keskustelunsa Smeen kanssa erityisesti. Haluaa kuolla, koska elämä on niin tylsää... Doodles oli myös kiva hahmo kadonneine kuulineen.
Pisteet: 3/5
Kyllä Spielberg osaa tehdä viihdyttäviä ja hyviä elokuvia. En ole nähnyt tätä elokuvaa kovin montaa kertaa ja jotenkin minun oli vaikea aloittaa sen katselu. Muistan, että tämä elokuva olisi hyvä koko perheen elokuva, mutta sehän oli loistava.
VastaaPoistaHarvoin näkee koko perheen elokuvaa, joka olisi tehty vastaavalla laadulla - kova näyttelijäkasti, toimiva juoni, mahtipontinen musiikki, kauniit miljööt ja harkitut yksityiskohdat. Näillä kaikilla elokuva tarjosi hyvän tunnelman alusta loppuun asti.
Uudet versiot lasten tarinoista toimivat parhaiten, kun ne tuovat jotain uutta mukanaan. Ja tässä lähestyttiin täysin uudelta näkökulmalta, joka ei tuota pettymystä vaikka elokuvan katsoisikin useamman kerran. Hoffman hallitsee roolin kuin roolin ja jälleen hän sen todisti. Ääni on hänen yksi vahtuutensa ja se sopi mielikuvaan Koukusta.
4,5.
En muistaakseni välittänyt hirveenä lapsena elokuvasta, enkä kyllä nytkään. Muistaakseni Spielberg itsekään ei ollut tyytyväinen lopputulokseen.
VastaaPoistaElokuvan idea Peter Panin tarinan uusimiseen on minusta hauska ja toimiva. Visuaalisesti kanssa elokuva toimi, mutta itselleni käsis ei toiminut juuri ollenkaan.
Hoffman veti Hookin lasten elokuvaan sopivan överisti mutta itselleni jäi jotain uupumaan suorituksesta, ehkä se vain johtuu siitä että on niin tottunut jo "aikuisempaan" tarinankerrontaan ja hahmon kehitykseen ettei enää lasten yksinkertaistetummat versiot pääse oikeuksiinsa.
Vaikkakin olen keskittynyt aikalailla elokuvan niin haukkumiseen, niin ei the Hook kuitenkaan surkea ole, muttei se kyllä herätä mitään suurempia tunteitakaan. Oikeastaan voisi sanoa että leffa oli, näin nykyajan nettitermeillä, meh.
2,5/5
No hyh hyh. Silmien pesulle joutaa. Ei ihan niin surkea kuin muistelin mutta mieluummin taidan tehdä brasilialaisen vahauksen ilman vahaa jesseteipillä kuin katsella tätä enää koskaan. Ei roolisuorituksissakaan ole kummemmin valittamistta mutta käsikirjoitus tökkii ja pahasti ja ns huumori. Veikkaan etten ole kohdeyleisökään mutta ah niin ihastuttava tulevaisuuden diabeetikko ja amputaation kohde pullukka tumma pentu oli käsittämättömän raivostuttava. Muutamasta hyvästä hetkestä vastasi Hoffman ja jopa Hoskins Smeenä. Ja aina on mukava bongata nyky tähtiä, pienempiäkin, pentuna. Oman aikansa floppeja ja syystäkin, kumma kyllä vaikka Kennedy/Marshall/Spielberg olikin asialla mutta tästä nähdään ettei edes kaikkien lempi Hollywood rahasammot saa tehdä ihan mitä lystää. Helvetti, taidan katsoa Gooniesin.
VastaaPoista1,5/5
Olipas se vaikeaa tällä kertaa. Sain Hookin katsottua vihdoinkin, taisi mennä kahdeksassa osassa, kun joka kerta nukahtelin kesken. Tämä oli kuin jotain väsytystaistelua, jonka nyt lopulta satuin voittamaan.
VastaaPoistaKävin katsomassa Hookin silloin kun se tuli leffateattereihin ja täytyy kertoa, etten pitänyt leffasta mitenkään erikoisemmin. Enpä ole sinänsä pitänyt koskaan Peter Panistakaan, on vain kuin joku hevetin lentävä Risto Reipas. Koko Mikä Mikä Maa on ajatuksena oksettava, hyi.
Leffahan oli sinänsä komea ja hyvin tehty, mutta siitä ei pääse mihinkään että siinä näkee koko ajan että se on tehty isoissa lavasteissa. Valo ei ole kovin oikean näköistä, eikä ole oikein mikään muukaan. Mutta on niihin silti vaivaa käytetty.
Mainitaampa nyt muutama suurimmista ärsytyksen aiheista. RUFIO! RUFIO! RUFIO! Jep, Rufio-huudot nyppivät, eikä sellainen pitkänaamainen aasialaispoika ole kovinkaan karismaattinen sellaisen sekalaisen poikasakin johtajaksi. Tai sitten on, mutta se kertookin enemmän koko porukan säälittävyydestä.
Mielikuvitusruokasota. Ei helvetti, ei enempää kommentoitavaa.
Tinkerbell ja sitä näyttelevä Julia "Huge fucking mouth" Roberts. Oli muuten aika vähäpätöinen hahmo ja se tuotiin monessa kohtauksessa esille harvinaisen kömpelösti. Aina kun Tinkerbell näytettiin kikattelemassa jollekin aikuisen Peter Panin kömpelöille yrityksille menestyä säälittävän poikajoukon silmissä, niin siitä ei käynyt oikein millään tavalla ilmi että kyseessä oli pikkuinen keiju.
Aikanaan muuten inhosin Robin Williamsia, mutta hän ei ollut yhtään ärsyttävä enää. Mies osaa oikeasti näytellä, joten miksipä kritisoimaan? Hän hoiti roolinsa mallikkaasti.
Sitten ne pari parempaa puolta leffasta. Dustin Hoffman Kapteeni Koukkuna oli loistava veto. Miehellä oli selkeästi eniten karismaa ja yleensä kohtaukset Koukun kanssa olivatkin hyvin mielenkiintoisia. Toinen positiivinen asia leffassa oli Smeetä näyttelevä Bob Hoskins, joka on myös laatumies. Heidän parhaimpana kohtauksena oli kyllä Koukun itsemurhalla uhkailu, hehe.
Olen siis aina inhonnut Peter Pania, eikä se tunne tämän elokuvan uudestaan katsomisen myötä muuttunut mihinkään. Ne pisteet mitä annan tulevat puhtaasti Dustinin ja Bobin työskentelystä. Ja tietty Maggie Smith oli kiva bongata, vanhalta näytti jo silloin!
1/5
Moneen kertaan on tullut katsottua tämä leffa ala-ja yläaste aikoina. Silloin tykkäsin tosi paljon ja mietin, että onkohan aika kullannut muistot. Leffa jaksoi viehättää edelleenkin. Uskon että vaikka olisin katsonut leffan nyt ensimmäistä kertaa, eikä nostalgialla olisi mitään tekemistä asian kanssa, olisin silti pitänyt leffasta yhtä paljon.
VastaaPoistaelokuva jaksoi viihdyttää alusta loppuun. Turhia hahmoja ei ollut, lukuunottamatta Rufiota. Aikuinen Peter Pan toimi hyvin ja Robin Williams toimi Panina hyvin. Myös Hoffman oli hyvä valinta Hookiksi. Kaikki roolit toimivat hyvin, jopa lapsi roolit.
4/5
Moneen kertaan on tullut katsottua tämä leffa ala-ja yläaste aikoina. Silloin tykkäsin tosi paljon ja mietin, että onkohan aika kullannut muistot. Leffa jaksoi viehättää edelleenkin. Uskon että vaikka olisin katsonut leffan nyt ensimmäistä kertaa, eikä nostalgialla olisi mitään tekemistä asian kanssa, olisin silti pitänyt leffasta yhtä paljon.
VastaaPoistaelokuva jaksoi viihdyttää alusta loppuun. Turhia hahmoja ei ollut, lukuunottamatta Rufiota. Aikuinen Peter Pan toimi hyvin ja Robin Williams toimi Panina hyvin. Myös Hoffman oli hyvä valinta Hookiksi. Kaikki roolit toimivat hyvin, jopa lapsi roolit.
4/5